AHD, HDCVI, TVI видеонаблюдение
Компания "ИнТех" занимается установкой AHD-, HDCVI-, TVI-видеокамер. Попробуем разобраться в чем отличия.
Ещё не так давно охранные системы видеонаблюдения встречались лишь в коммерческих, производственных и других подобных объектах. Сегодня владельцы квартир и частных домов также желают защитить своё имущество, устанавливая видеокамеры. Но мало кто разбирается в видах и особенностях приборов. Потому, если стоит вопрос «что лучше: AHD-, HDCVI-, TVI или IP видеонаблюдение», приходится подробно разобраться в тонкостях устройств.
AHD (HDCVI, TVI)-камеры – сравнительно новая технология. Они передают видеоизображение высокой чёткости при помощи аналогового интерфейса. IP-видеокамеры преобразуют сигнал светочувствительной матрицы в цифровой поток. Оба варианта имеют преимущества, недостатки и отличия, которые важно учесть при выборе устройства.
Преимущества и недостатки ip-камер
Чтобы наверняка сделать правильный выбор, нужно детально ознакомиться с плюсами и минусами разных видов приборов. Относительно цифровых, здесь достоинства такие:
- качество изображения высокое;
- построение систем больше 16, 24 камер обходится дешевле многих других вариантов;
- видео просматриваются на смартфонах, планшетах;
- в продаже есть видеокамеры с разрешением более 2.0 Мп;
- система аналитики в ПО довольно развитая.
Минусы:
- есть ограничения относительно длины сети;
- цены камер, кабелей и монтажных работ в целом выше;
- многие программы для эффективной работы с системой платные.
- При комплексной оценке систем видеонаблюдения обязательно учтите все преимущества и недостатки этого решения.
Аналоговые камеры
- AHD (HDCVI, TVI) приборы также имеют свои сильные и слабые стороны. Преимущества:
- камеры выгодно применять при переходе от старых аналоговых систем с невысоким качеством изображения. В этом случае можно воспользоваться имеющейся кабельной инфраструктурой;
- с помощью AHD-видеорегистраторов проще создавать гибридные системы;
- стоимость устройств ниже цифровых;
- простота в монтаже и настройке.
Минусы:
- для построения систем с большим количеством камер окажется дорого протягивать кабели, так как отдельный прибор нуждается в индивидуальном подключении;
- цена AHD-видеорегистраторов выше IP;
- в продаже мало камер с разрешением от 4.0 Мп.
Что же лучше
- Ответ на этот вопрос упирается в анализ существующих требований и условий. Определите, для каких целей используется система видеонаблюдения, сколько камер понадобится для эффективного контроля территории и т. д. Помогут и такие несложные советы:
- если нужно беспроводное подключение, встроенный микрофон, используйте цифровые устройства;
- AHD подойдут в случае, когда на объекте уже сформирована аналоговая система. К ней подключить цифровые камеры невозможно;
- сэкономить на построении видеонаблюдения помогут камеры AHD;
- при наличии большого количества видеокамер выбирайте систему IP.
- На практике выгоднее и проще установить аналоговое видеонаблюдение. Однако для больших компаний с готовой инфраструктурой передачи, хранения данных лучше подойдут камеры IP.
Можно рассмотреть отличия видеокамер на сравнительной таблице:
Характеристика |
Цифровая (IP) |
Аналоговая (AHD , TVI , HD CVI ) |
задержка сигнала |
Есть |
нет |
максимальное расстояние передачи данных |
100 м |
500 м |
Тип кабеля |
витая пара, оптический |
коаксиальный |
Установка |
1 кабель в видеорегистратор |
пучок кабелей |
Настройка системы |
есть |
не нужна |
стоимость |
высокая |
низкая |
Стоимость оборудования стандартов AHD, TVI и HDCVI
Наиболее бюджетным является решение видеонаблюдения формата AHD – его стоимость соизмерима с традиционными аналоговыми системами охранного телевидения. Чуть дороже обходится система HD-CVI – в среднем на 10–15% выше стоимости AHD-систем. Наиболее дорогим решением являются системы формата HD-TVI, разница между системами HD-TVI и AHD составляет 15–20%.