AHD, HDCVI, TVI видеонаблюдение

Компания "ИнТех" занимается установкой AHD-, HDCVI-, TVI-видеокамер. Попробуем разобраться в чем отличия.

Ещё не так давно охранные системы видеонаблюдения встречались лишь в коммерческих, производственных и других подобных объектах. Сегодня владельцы квартир и частных домов также желают защитить своё имущество, устанавливая видеокамеры. Но мало кто разбирается в видах и особенностях приборов. Потому, если стоит вопрос «что лучше: AHD-, HDCVI-, TVI или IP видеонаблюдение», приходится подробно разобраться в тонкостях устройств.

AHD (HDCVI, TVI)-камеры – сравнительно новая технология. Они передают видеоизображение высокой чёткости при помощи аналогового интерфейса. IP-видеокамеры преобразуют сигнал светочувствительной матрицы в цифровой поток. Оба варианта имеют преимущества, недостатки и отличия, которые важно учесть при выборе устройства.

Преимущества и недостатки ip-камер

Чтобы наверняка сделать правильный выбор, нужно детально ознакомиться с плюсами и минусами разных видов приборов. Относительно цифровых, здесь достоинства такие:

• качество изображения высокое;
• построение систем больше 16, 24 камер обходится дешевле многих других вариантов;
• видео просматриваются на смартфонах, планшетах;
• в продаже есть видеокамеры с разрешением более 2.0 Мп;
• система аналитики в ПО довольно развитая.

Минусы:

• есть ограничения относительно длины сети;
• цены камер, кабелей и монтажных работ в целом выше;
• многие программы для эффективной работы с системой платные.
• При комплексной оценке систем видеонаблюдения обязательно учтите все преимущества и недостатки этого решения.

Аналоговые камеры

• AHD (HDCVI, TVI) приборы также имеют свои сильные и слабые стороны. Преимущества:
• камеры выгодно применять при переходе от старых аналоговых систем с невысоким качеством изображения. В этом случае можно воспользоваться имеющейся кабельной инфраструктурой;
• с помощью AHD-видеорегистраторов проще создавать гибридные системы;
• стоимость устройств ниже цифровых;
• простота в монтаже и настройке.

Минусы:

• для построения систем с большим количеством камер окажется дорого протягивать кабели, так как отдельный прибор нуждается в индивидуальном подключении;
• цена AHD-видеорегистраторов выше IP;
• в продаже мало камер с разрешением от 4.0 Мп.

Что же лучше

• Ответ на этот вопрос упирается в анализ существующих требований и условий. Определите, для каких целей используется система видеонаблюдения, сколько камер понадобится для эффективного контроля территории и т. д. Помогут и такие несложные советы:
• если нужно беспроводное подключение, встроенный микрофон, используйте цифровые устройства;
• AHD подойдут в случае, когда на объекте уже сформирована аналоговая система. К ней подключить цифровые камеры невозможно;
• сэкономить на построении видеонаблюдения помогут камеры AHD;
• при наличии большого количества видеокамер выбирайте систему IP.
• На практике выгоднее и проще установить аналоговое видеонаблюдение. Однако для больших компаний с готовой инфраструктурой передачи, хранения данных лучше подойдут камеры IP.

Можно рассмотреть отличия видеокамер на сравнительной таблице:

Стоимость оборудования стандартов AHD, TVI и HDCVI

Наиболее бюджетным является решение видеонаблюдения формата AHD – его стоимость соизмерима с традиционными аналоговыми системами охранного телевидения. Чуть дороже обходится система HD-CVI – в среднем на 10–15% выше стоимости AHD-систем. Наиболее дорогим решением являются системы формата HD-TVI, разница между системами HD-TVI и AHD составляет 15–20%.